อย่าลืมว่า สายน้ำที่หล่อเลี้ยงชีวิตนั้น เราจะลบหลู่ มิได้

เราควรตอบแทน สายน้ำ และ ขออภัย สายน้ำ ตามประเพณีที่ดี

แล้วมาคุยกันว่า เราจะทำอย่างไรต่อไป.....
เพราะหลังจากนี้ งานผมอาจจะเข้า ได้เหมือนกัน.....เห้อๆ
อย่าลืมนะครับ....ถ้าสามพันโบก หายไปถาวร ผมขอต้านการสร้างเขื่อนนี้ 1 เสียง

แล้วพี่ใหญ่คนนี้ งานจะเข้ากับผมหรือเปล่า ไม่รู้....แต่ต้องขอบคุณพี่ใหญ่ท่านนี้......กับ ทริป ตะเวนถ่ายภาพล่องแม่น้ำโขง ทริปนี้
เพราะ ถ้าหาก ผาหินเหล่านี้ ต้องจมหายไป....ผมก็ได้บันทึกภาพเอาไว้ เป็นประวัติศาสตร์
เรียบร้อยแล้ว....

ไม่ค่อยเข้าใจความหมาย เน้อ......หมายถึงใครน้อ......ระบุเลยก็ได้ RB เวทีสาธารณะ

เล่าเรื่องจากภาพได้ละเอียด ยิบๆ เลยครับ ตาเอก...
ส่วนเรื่องเขื่อน คิดเห็นอย่างไร ก็ แสดงออกอย่างนั้น ...
การก่อสร้าง ก็มี เหตุผลของมันเอง เพื่อ อะไรหลายๆอย่าง ... แต่ในความคิดเห็นของผม คิดว่า น่าจะหาอะไร มาทดแทนเขื่อน ที่จะสร้างขึ้นมาเพื่อ ผลิตไฟฟ้า ได้นะครับ เพราะเทคโนโลยี มันก้าวไกล กว่า การสร้างเขื่อน ไปแล้ว....

ฮ่าๆๆ ตาเอกมาภาพมาสานต่อเป็นเรื่องราวตั้งแต่ต้นจนจบ..สมบูรณ์แบบครับ

หมายถึง

1. คนที่อยากจะสร้าง และ
2. คนที่ไม่ให้สร้าง

... เพื่อ ...

ให้นำเสนอ องค์ความรู้ มากกว่า ยัดเยี่ยด ความคิดของตนเอง ให้คนอื่นคิดเหมือยตนเอง

ทั้งหมด ไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องการแสดงความคิดเห็น

แต่เป็นเรื่องที่เห็นแล้วได้แต่เพียง ข้อเท็จ+จริง และ ความคิด+เห็น เท่านั้น

หากได้มี องค์ความรู้ แต่อย่างใด

และที่ผมเห็น ในเรื่องนี้ ( ไม่ใช่เรื่องภาพถ่าย) คือ

" ความเห็นต่าง " ยังไม่เห็น " ทางออก " ยกเว้น

ที่เฮียเซงบอกเอาไว้ " มีอย่างอื่นที่ทำได้ นอกจากเขื่อน มีไหม ??? " ( ผมชอบความคิดแบบนี้ ) เพราะ

เป็นอะไรที่ทำให้เราได้คิด มากกว่า ให้เราเลือกที่จะคล้อยตามหรือไม่

..... เดียวยาว .....

ใครรู้จักผม แล้วแคลงใจในความคิดผม PM มาได้เลยครับ จะได้คุยกันแบบ

แลกเปลี่ยน องค์ความรู้ ไม่ใช้ แบบล้างสมอง รับรอง

งั้นก็น่าจะเปิดใจกันได้ ผมเปิดก่อนก็แล้วกันครับ...

เมื่อสร้างเขื่อน น้ำสูงขึ้น แต่เนื่องด้วย แม่น้ำโขง เป็นแม่น้ำที่เป็น ร่องลึก ระดับน้ำที่สูงขึ้น ก็อาจไม่ค่อย ส่งผล ในแนวกว้าง เท่าใดนัก ชาวบ้านที่เดือดร้อนจริงๆ ก็อาจมีไม่มาก .... ผมเข้าใจอย่างนี้นะครับ ไม่รู้ถูกรึเปล่า
การจ่ายค่าทดแทน เลยอาจจะน้อย และคุ้มค่าต่อการสร้าง เมื่อเทียบกับ ผลที่ได้รับ โดยที่ยังไม่คำนึงถึง เรื่อง ปลา วิถีชีวิต ฯลฯ

เข้าใจ RB ดีว่า เป็นห่วง ว่าชาวบ้าน จะถูกชักจูง มาเป็นเครื่องมือ ในการประท้วงการสร้างเขื่อน
คนที่เดือดร้อนเสียหายจริงๆ มีส่วนหนึ่ง ไม่ใช่ทั้งหมด
แต่อย่าลืมว่า เขาอยู่กันอย่างพี่น้อง....ใครเดือดร้อนเขาก็มีสิทธิ มาฟังมาช่วย อันนี้ผมเห็นได้ในงานวันนั้น และส่วนใหญ่ จะเป็นกลุ่มที่เดือดร้อน
ส่วนใครมาเพื่อปลุกระดม ใครรับจ้างมา ผมไม่สน ผมไม่รู้
แต่ผมรู้ว่า เขามาด้วยเหตุและผล ที่ชัดเจน มีคำอธิบาย มีจุดหลัก จุดยืน ซึ่งข้ออ้าง อาจจะเหมือนๆกับ เขื่อนอื่นๆ แต่มันก็มีเท่านั้นแหละครับ...
ปลา วิถีชีวิต ไม้ พื้นดิน ตะกอน ฯลฯ
ดังนั้น สิทธิในการใช้เหตุผลเหล่านี้ ในการคัดค้าน ก็ย่อมทำได้ ในการสร้างเขื่อนทุกเขื่อน ในโลกนี้
ส่วน จะค้านเพื่อผลประโยชน์ หรือไม่ อย่างไร อันนี้ผมไม่สน ไม่ขอกล่าวถึง และถึงจะมีการรับจ้างมาค้าน
ผมก็ว่า ไม่เกี่ยว.......เพราะเหตุ อยู่ที่ ปลา วิถีชีวิต ไม้ พื้นดิน ตะกอน ฯลฯ
ใครเดือดร้อน ก็ควรได้รับผลตอบแทน ใครไม่เดือดร้อน ก็มีสิทธิไม่เห็นด้วยได้ เพราะเป็นสิทธิของประชาชน

สำหรับผม
- ถ้าปลา เดือดร้อน เรื่องการอพยพวางไข่ แพร่พันธุ์ ผมไม่อยากได้เขื่อน ถ้าบอกว่ามีทางแก้ไข และสร้างทางแก้ให้แล้ว ด้วยวิธีต่างๆ.......
ผมจำได้แม่นๆว่า......ปลาแม่น้ำโขง ที่ผมเคยเห็น มีขนาดเท่าไหร่ ณ วันนี้ ....เพราะเคยเห็นมาทั้งที่ ปากบ้อง และ ผาชัน ถ่ายรูปไว้ด้วย
เมื่อสร้างเขื่อนไปแล้ว วันหนึ่งข้างหน้า ปลาตัวเล็กลง จับปลาได้น้อยลง ใครจะเป็นคน ยืด อกรับผิดชอบ เรามีตัวอย่างเรื่องนี้กันแล้ว หรือจะเอาไว้แก้ทีหลัง.....
- ถ้าสามพันโบกหายไปตลอด หายไปถาวร หรือตามที่ผมกล่าวมาในข้อความก่อนหน้านี้.......อันนี้ชัดเจนสำหรับผม..............ผมไม่อยากได้เขื่อน

ผมไม่โดนใครปั่นหัว หรือรับจ้างใครมา หรือมีใครแนะนำ บังคับให้โพส หรือแสดงความเห็น
ความเห็นของผม เป็นความเห็น บริสุทธิ์ จากมุมมองของ คนที่รักการ ท่องเที่ยว และถ่ายภาพ ประมาณพวก ว่างงาน
ถ้าอยากรู้ว่า ช่างภาพ เสียดายเหมือนผมหรือไม่ ให้ผมลองไปถามดูนะครับ......

ส่วนชาวบ้าน ที่ไม่เห็นด้วย หรือเห็นด้วย.....ก็ขอให้คิด ตามเหตุ ตามผล ตามความรู้สึกของตัวเอง
ถ้ามีคนให้เงินมาเพื่อกาเบอร์ไหน ท่านก็รู้แล้วไม่ใช่หรือว่า ท่านมีอิสระ ที่จะกา อย่างไร

ดังนั้นที่ RB เป็นห่วงว่า ชาวบ้าน จะมาโดยรับจ้างประท้วง .... สำหรับผมสรุปว่า รับจ้างมา หรือไม่ หรือไม่มึใครจ้างเลย ก็ไม่ใช่ประเด็น
ประเด็นอยู่ที่ ปลา วิถีชีวิต ไม้ พื้นดิน ตะกอน ฯลฯ ตามเหตุที่เขาอ้าง......ครับ....

ที่หวงมากกว่า คือ

คนที่ไม่ได้ไป แต่ เสพข้อมูลไม่เพียงพอ ดังนั้น

ทุกคนมีสิทธิ ออกความคิดเห็น เพราะนี้ไม่ใช่เรื่องไกลตัว

++++++++

ผมว่า อย่ามาคุยเรื่อง ขอดี หรือ ข้อเสีย ของการพัฒนา เพราะมันมี 2 ด้านเสมอ

แต่เมือโลกเปลี่ยนไป เราน่าจะมาคุยเรื่องการอยู่ร่วมกัน

เช่น ...

1. ถ้าจะไม่สร้างเขื่อน แล้วจะทำอย่างไรได้บ้างเพื่อแก้ปัญหา ..(บลา บลา บลา)

2. ถ้าจะสร้าง ต้องทำอย่างไรถึงจะ เยียวยา ความเสียหาย ต่อผู้ที่ได้รับผลกระทบ ให้ถึงขนาด

ผมว่าปัญหา มันก็มี 2 ทางแก้เพียงเท่านี้ละครับ หรือ จะอยู่เฉยๆ เป็นทางเลือกที่ 3.

หากถามว่า ในการประชุมที่ผ่านมาทุกๆ ครั้ง เข้าใจถึงประเดนนี้บ้างรึป่าว หรือ

มุงเน้นแต่ ล้างสมองกัน ว่า (ไม่ได้ว่าตาเอกมาล้างสมองนะ เพราะ รู้จักกันอย่างดีว่า ไปเที่ยวแบบสนุกๆ เท่านั้น)

- กลุ่มสร้าง ก็พูดแต่ปัญหา + ความจำเป็นที่ต้องสร้าง = ข้อดี เมื่อมีการสร้าง

- กลุ่มไม่สร้าง ก็พูดแต่ได้รับผลกระทบ + ความเสียหาย = ข้อเสียของการสร้าง

ทั้ง 2 กลุ่ม พูดความจริง แต่อยู่คนละมุม

ดังนั้น เราเป็นผู้ชม ควรจะได้ขอ้มูลทั้ง 2 มุมด้วย

*** แต่ผมไม่สรุปนะ ว่าต้องเป็นยังไง *** เพราะผมอยู่ไกลเกินที่จะได้รับผลกระทบโดยตรง

+ - * / + - * / + - * / + - * / + - * /

แต่ถ้าหากผมได้รับผลกระทบ

ผมต้องเรียกร้อง เอาจากความเสียหายครั้งนี้ ให้ได้มากที่สุด (ฟังดูว่ายาก เพราะถ้าง่ายปัญหาคงไม่เกิด)

เช่น ที่ดินที่ได้ผลกระทบ ต้องชดเชยมากกว่าราคาตลาด (อย่าใช้อำนาจรัฐเพื่อบังคับ)
วิถีชีวิตที่ต้องเปลี่ยนแปลง ต้องมีการเยียวยา
อาชีพที่เคยสร้างรายได้ ต้องสร้างหรือหาให้ใหม่
และที่สำคัญ ดูเขื่อนปากมูลเป็นตัวอยางแล้วกัน

อย่าลืมว่า " ผู้ที่ได้รับผลกระทบ คือ ผู้ที่เสียสละประโยชน์ส่วนตน เพื่อชาติ "

ดังนั้น คุณควรจะดูแล " วีระบุรษ " เช่นไร

นี้ต่างหากที่ผมอยากให้ทุกๆ คนได้รับข้อมูล

*************

อย่ามัวแต่มา "สร้างปัญหา" ให้กันเลย หัดพากัน "แก้ปัญหา" ซะมั่ง


ด้วยความปรารถนาดีจาก RB อิอิ

รอเจ้าของโครงการ และ ผู้ได้รับผลกระทบโดยตรง มาบ้างดีกว่าครับ....

"หา หมดเขตลงชื่อแล้วเหรอ ผลาด อยู่ไกลก็งี้ล่ะ เอาไว้โอกาส หน้า ดีกว่า อยากให้ทำเสื้อครับ ครบ 1 ล้าน ทำน่ะครับ อยากได้มาก เสิ้อเชิ้ตอ่ะครับ สีดำ เท่ห์สูดดดดดดดด"

มาเยี่ยมชมค่า

เข้ามาชมภาพครับ ต้องหาโอกาศไปสักครั้ง

ผมไม่ใช่คนที่เดือนร้อน ผมไม่ใช่คนพื้นที่(คนสราษ) ผมเคยไปเที่ยว(อุบล) แต่ผมรักธรรมชาติ
ดังนั้น ผมเห็นด้วยครับ ที่ไม่ให้มีการสร้างเขื่อน ขอเป็นกำลังใจให้อีก 1 เสียง

มาช้าไปหรือป่าว แต่อ่านแล้วมันคันนนนนนนนนนนนนนน